臺灣高雄地方法院101年度附民緝字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年附民緝字第3號刑事判決

裁判日期：民國102年05月17日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度附民緝字第3號原告 陳順中 訴訟代理人 蕭佩瑩 被告 鄭福林 （原名 鄭福富 ）上列被告因詐欺案件（本院101年度易緝字第34號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告鄭福林被訴詐欺案件，業經本院以101年度易緝字第33號、第34號刑事判決諭知無罪在案，根據前揭說明，原告之訴，自應予以駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國102年5月17日
刑事第九庭審判長法官鄭詠仁
法官王宗羿法官王麗芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國102年5月20日
書記官李欣妍