臺灣屏東地方法院106年度監宣字第107號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年監宣字第107號民事裁定

裁判日期：民國106年06月20日

裁判案由：監護宣告

臺灣屏東地方法院民事裁定106年度監宣字第107號聲請人 黃志宏 代理人 林志揚 律師（法扶）相對人 黃信順 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告黃信順（男、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定黃志宏（男、民國000年0月000日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定 黃朝翰 （男、民國000年0月000日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1設有明文。
二、本件聲請意旨：聲請人之父親即相對人黃信順（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於105年
7月30日前往任職保全之潮州大順綜合醫院工作時，因爬A字梯不慎摔落地面發生職災而受有頭部外傷併顱內出血、疑缺氧性腦病變、呼吸衰竭、癲癇、敗血症、痛風等傷害，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人，並選定聲請人為相對人之監護人，及指定關係人黃朝翰為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表、安泰醫療社團法人安泰醫院普通（乙種）診斷證明書、勞工保險失能診斷書影本、中華民國身心障礙證明正反面影本等件為證，並經本院前往屏東縣○○鄉○○路○段○○號「大愛護理之家」，於鑑定人 黃文翔 醫師前，訊問相對人姓名、年籍等問題，其無反應。本院另就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定人黃文翔醫師，經鑑定人鑑定結果：個案於105年
7月30日工作中自高處墜落，導致頭部外傷引發顱內出血並且陷入昏迷狀態，隨後經過高雄市建佑醫院、高雄市小港醫院、屏東縣東港鎮安泰醫院輾轉住院治療，發現有失智與呼吸衰竭之後遺症，出院之後轉往護理之家接受長期照顧迄今。個案四肢無行動能力、眼神呆滯、目光茫然，經叫喚之後雙眼可以微睜，但是眼球不會隨著呼喚搜尋聲音來源，對外界呼喚無辨識與理會能力。無法聽從指令做出舉手、握拳、伸出左右手、伸出手指等動作。認知功能嚴重受損，無法辨識自家親人，喪失語言表達能力，也無法使用肢體語言正確回應，對於時間、地方、人物之定向能力完全喪失，長、短期記憶也明顯喪失。個案日常生活如進食、沐浴、翻身、大小便、移動身體、更衣皆完全無法自理，無法自己坐起、無法站立、無法走動，目前靠他人以鼻胃管餵食及使用紙尿布處理大小便，且完全無處理財產之能力。個案各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必須長期依賴家人、醫療或養護機構照顧。個案目前已經處於極重度失智狀態，因而導致個人之認知功能嚴重失能，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全喪失，可以判定為無意思能力，無法獨立處理個人法律事務與從事個人財務管理，也無法主張或維護個人權益，建議個案應該已經達到監護宣告之標準等情，此有本院106年6月7日訊問筆錄、屏安醫院106年
6月7日屏安醫字第（106）0258號函所附精神鑑定報告書各1份在卷可憑。本院綜合上開勘驗結果及鑑定人之意見，認相對人確因精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示之程度，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人黃志宏為相對人之子，相對人之妻 黃林瑞緞 、子 黃志龍 亦同意由其擔任監護人，有親屬會議紀錄（見第39頁）1紙在卷足憑，是由聲請人黃志宏負責護養及照顧相對人並管理其財產，應能符合相對人之利益，爰選定聲請人黃志宏為監護人。另依上開規定，法院於選定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。
為使監護人即聲請人黃志宏得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡關係人黃朝翰係相對人之孫子，上開親屬亦同意由其擔任會同開具財產清冊之人，爰併指定關係人黃朝翰為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年6月20日
家事法庭法官張以岳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年6月20日
書記官黃秀梅