臺灣士林地方法院108年度抗字第242號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年抗字第242號民事裁定

裁判日期：民國108年09月20日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定108年度抗字第242號抗告人 林尚杭 相對人創鉅有限合夥法定代理人迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國108年7月24日本院108年度司票字第5418號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字第76號裁定意旨參照）。
二、本件相對人主張：相對人執有抗告人於民國107年9月12日所簽發免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票），內載票面金額新臺幣（下同）66萬元，到期日108年6月13日。詎屆期提示後，尚有票款本金59萬7,080元未獲清償，爰就上開金額及自108年6月13日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息，聲請裁定准許強制執行等語，並提出系爭本票1紙為證。
三、抗告意旨略以：伊雖因經濟臨時不便而遲延還款數日，但於接獲相對人通知後立即繳納，並與相對人帳務主管協議完成，相對人又寄存證信函及法院裁定為刻意刁難云云，爰聲明原裁定廢棄。
四、經查，系爭本票形式上觀察係抗告人所簽發，發票日期107年9月12日，票面金額66萬元，到期日108年6月13日，並免除作成拒絕證書，相對人於原審提出之聲請狀中，復表明已屆期向抗告人提示，尚有票款本金59萬7,080元未獲付款等情，則原審據以准許本票強制執行，即無不合。至抗告人所稱伊僅遲延還款數日，並已與相對人帳務主管協議完成等情縱使屬實，亦係實體爭執，應由抗告人另行提起實體訴訟，以資解決，尚非本件非訟程序所得審究。從而，抗告人執上情求予廢棄原裁定，為無理由，應予駁回。
五、爰裁定如主文。中華民國108年9月20日
民事第四庭法官絲鈺雲以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得再為抗告。
中華民國108年9月25日
書記官蘇俊憲