臺東簡易庭97年度東小字第195號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣臺東地方法院小額民事判決 97年度東小字第195號
原 告 寶生股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
蔡豐伊
被 告 林媖育 即志旺 商號
2號
上列當事人間97年度東小字第195號給付貨款事件,於中華民國9
7年4月30日言詞辯論終結,本院判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟壹佰伍拾元,及自民國九十七年
四月十九日起至清償日止,按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行,但被告以新臺幣肆萬壹仟壹佰伍拾元預供擔保
,得免為假執行。
中華民國96年4月30日
台東簡易庭法官陳義忠
以上正本與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後20日內向
本庭提出上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 4 月 30 日
書記官高美枝
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為
理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。