臺灣臺南地方法院96年度交簡字第1386號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年交簡字第1386號刑事判決

裁判日期：民國96年05月24日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1386號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度營偵字第657號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實、證據名稱及被告辯解不足以採信之理由，業據檢察官於聲請簡易判決處刑書記載翔實予以引用（如附件），另補充如下：本件被告曾因酒後駕車公共危險案件經法院判處拘役四十日確定，並已執行完畢，自當知悉飲酒達到不能安全駕駛動力交通工具時，不得駕駛之刑罰規定，惟被告竟於警詢時抗辯不知道酒後不可駕駛車輛（見警卷第三頁），益見其對刑罰規範漫不在乎之心態。
二、刑罰裁量：爰審酌被告曾有酒後駕車公共危險前科，經法院判處拘役四十日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可憑（見本院卷第三頁），此次又再犯相同之罪，及其犯罪之動機、目的、手段、酒醉駕車行駛於公路對交通往來所造成之危險，呼氣酒精濃度達每公升零點七五毫克，犯後否認犯罪，態度不能認為良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國96年5月24日
刑事第八庭法官李東柏以上正本證明與原本無異。
書記官簡湘雲中華民國96年5月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。