臺灣士林地方法院111年度司催字第396號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年司催字第396號民事裁定

裁判日期：民國111年08月31日

裁判案由：公示催告

臺灣士林地方法院民事裁定111年度司催字第396號聲請人 吳閎寬 即 游舒惠 之繼承人
吳昀瑾 即游舒惠之繼承人兼上列二人法定代理人 吳昆達 即游舒惠之繼承人上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失發票人為陽信商業銀行股份有限公司，付款人為陽信商業銀行石牌分行，受款人為游舒惠，票據號碼YY0000000號，票據金額為新臺幣89,893元，發票日為民國110年9月17日之支票（下稱系爭支票）1紙，求為裁定准予公示催告等語。
二、按「申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。」民事訴訟法第539條第1項規定定有明文。
支票如欲為公示催告之聲請，應以得背書轉讓者為限。如支票上已載明受款人並記載禁止背書轉讓，依票據法第144條準用第30條第2項規定，即屬不得依背書轉讓之支票，縱有第三人取得該支票，亦不能主張票據權利，自無依公示催告程序命持有票據之人申報權利之必要。
三、查本件聲請人所提出之票據掛失止付通知書上已載明受款人為游舒惠，且系爭支票有記載「禁止背書轉讓」之字樣，此有陽信商業銀行石牌分行111年8月24日陽信石牌字第1110058號函在卷可稽，足見系爭支票乃以游舒惠為受款人且禁止背書轉讓之支票，依前開說明，系爭支票核屬不得聲請公示催告者。聲請人就系爭支票聲請公示催告，即非適法，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年8月31日
民事庭司法事務官魏廷軒