臺灣士林地方法院114年度重訴字第147號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度重訴字第147號

原告 楊義江

訴訟代理人 謝天仁 律師

被告 楊濟榮

訴訟代理人 鄭皓軒 律師

上列當事人間債務人異議之訴等事件，原告起訴固據繳納裁判費新臺幣（下同）16萬2,500元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額為準。債務人排除強制執行所得受之利益，原則上固為相對人之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以執行標的物之價值為度（最高法院108年度台抗字第586號民事裁定意旨參照）。查本件原告起訴請求：㈠確認原告簽發發票日為民國108年5月18日、票據號碼為TH0000000、票面金額為1,500萬元、未載到期日、未約定利息之本票（下稱系爭本票）票據債權不存在。㈡本院113年度司執字第36343號（下稱系爭強制執行事件）強制執行程序應予撤銷。上開聲明第㈠項之訴訟標的價額應依系爭本票票面金額核定為1,500萬元，聲明第㈡項被告聲請執行債權額合計為2,024萬9,589元（計算式如附表所示，利息計算至起訴前1日即114年3月17日，元以下四捨五入），核其訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局為排除或禁止爭訟強制執行程序之範圍，且系爭強制執行事件執行標的物價值2,302萬801元，未低於執行債權額，有宏大不動產估價師聯合事務所鑑定報告書在卷可稽（本院卷第29至52頁），依前揭規定，本件訴訟標的價額應核定為2,024萬9,589元，應徵第一審裁判費20萬8,700元，扣除前繳裁判費16萬2,500元後，原告尚應補繳4萬6,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳4萬6,200元，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國114年7月16日

民事第三庭法官余盈鋒

以上正本係照原本作成。

如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中華民國114年7月16日

書記官張淑敏

附表：（金額部分幣別均為新臺幣）