臺灣高等法院106年度聲字第332號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年聲字第332號民事裁定

裁判日期：民國106年07月10日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院民事裁定106年度聲字第332號聲請人 邱思敬 訴訟代理人 洪條根 律師
李玉雯 律師上列聲請人因與 謝思謙 等間返還房屋等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准予交付聲請人本院一○五年度重上字第四八○號返還房屋等事件於民國一○六年五月十七日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就前項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨略以：伊為撰寫相關上訴第三審訴訟資料，需明瞭第二審言詞辯論期日庭訊陳述之內容，爰聲請准予交付民國106年5月17日本件言詞辯論期日法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院105年度重上字第480號事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，揆諸上開規定，其聲請尚無不合，應予准許。惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第二項所示，以促其注意遵守。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國106年7月10日
民事第十九庭
審判長法官魏麗娟
法官陳慧萍法官朱耀平正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國106年7月11日
書記官顧哲瑜