臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度家親聲字第104號
聲請人丙○○
法定代理人甲○○
代理人 王寶明 律師(法扶律師)
相對人乙○○
上列當事人間給付未成年子女扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應自民國114年2月起至聲請人成年之日止，按月於每月10日前，給付聲請人新臺幣10,000元。並自本裁定確定日起，如遲誤1期履行，其後之3期視為亦已到期。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係民國000年0月00日出生，相對人為聲請人之父，其與聲請人之母於113年8月17日離婚，約定聲請人之權利義務行使或負擔由聲請人之母任之。參考主計處112年度彰化縣家庭收支調查報告，聲請人每月所需扶養費用為新臺幣（下同）24,887元。聲請人親權由母親單獨任之並擔任主要照顧者，相對人應負擔較高比例即3分之2之扶養費。為此依民法第1116條之2規定，聲明請求裁定如主文所示。
二、相對人辯稱：相對人沒有錢，不同意給付扶養費等語。
三、按父母對於未成年之子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響，民法第1116條之2定有明文。又按扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之；負扶養義務者有數人，而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務，民法第1119條、第1115條第3項亦有明文。再按法院酌定、改定或變更父母對於未成年子女權利義務之行使或負擔時，得命交付子女、容忍自行帶回子女、未行使或負擔權利義務之一方與未成年子女會面交往之方式及期間、給付扶養費、交付身分證明文件或其他財物，或命為相當之處分，並得訂定必要事項；前項命給付扶養費之方法，法院得審酌一切情況，定其給付之方法，不受聲請人聲明之拘束；前項給付，法院得依聲請或依職權，命為分期給付；法院命分期給付者，得酌定遲誤一期履行時，其後之期間視為亦已到期之範圍或條件，家事事件法第107條第1項及第2項準用同法第100條第1、2、3項規定甚明。
四、查未成年子女即聲請人居住於彰化縣，依112年彰化縣每人每月平均消費支出19,292元計算聲請人每月所需開支，並由兩造共同負擔，又聲請人由母親擔任親權人及主要照顧者，其母所付出之勞力、心力，亦非不可評價為扶養費之一部，堪認聲請人請求相對人每月給付扶養費10,000元主張有理由。另扶養費為維持受扶養權利人生活所需之費用，其費用之需求係陸續發生，並非應一次清償或已屆清償期之債務，性質上為定期金之給付，故應以分期給付為原則，為督促相對人按期履行，以維未成年子女之利益，爰酌定1期逾期不履行時，其後之3期喪失期限利益，爰裁定如主文第1項所示。
五、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
家事法庭 法 官施錫揮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
書 記 官 施嘉玫