臺灣臺中地方法院民事判決 95年度中簡字第5788號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國95年10月
17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬陸仟伍佰參拾陸元，及其中新臺幣
貳拾萬參仟參佰參拾捌元自民國九十五年七月十五日起至清償日
止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國九十五年七
月十五日起至清償日止，第一個月應給付新臺幣壹佰伍拾元、第
二個月應給付新臺幣參佰元、第三個月至第五個月，每月應給付
新臺幣陸佰元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國91年5月17日向原告申請信用卡，依
約被告得於特約商店記帳消費，惟各月之消費款應依其寄送
之信用卡消費明細月結單所訂之日期及方式繳納帳款，如未
能悉數清償，應另給付依年息百分之19.71計算之利息，又
被告未能於約定每月之繳款截止日前付清最低應繳金額，原
告得加計遲延繳款之違約金，延滯第1個月當月計收新臺幣
（下同）150元之違約金，延滯第2個月當月計收300元之違
約金，延滯第3個月（含）以上者，每月計收600元之違約金
，超過6個月（含）以上則不收違約金。嗣被告持該信用卡
使用後，至95年6月29日止簽帳消費累積尚欠203,338元、利
息3,198元，合計206,536元，屢經催討，均不置理，爰本於
信用卡契約，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所
示。
二、被告對於原告主張之事實不爭執，惟以：其目前經濟困難，
無力清償等語置辯，並聲明：駁回原告之訴。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡
約定條款及信用卡帳單資料查詢各一份為證。而被告對於
原告主張之事實亦不爭執，雖辯稱：目前經濟困難，無力
清償云云，惟兩造契約既已約明，被告所辯縱屬實，亦無
礙其應受該契約約定之拘束，是其前開抗辯，並無理由，
原告之主張堪信為真實。從而，原告依信用卡使用契約之
法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之金額、
利息及違約金，為有理由，應予准許。
（二）本件訴訟費用額確定為2,210元，由敗訴之被告負擔。
（三）本件係標的金額在500,000元以下之財產權訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項
第3款之規定，職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 24 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊國精
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 24 日
書記官