臺灣宜蘭地方法院110年度海商字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年海商字第1號民事裁定

裁判日期：民國112年02月10日

裁判案由：損害賠償

臺灣宜蘭地方法院民事裁定110年度海商字第1號上訴人即原告 劉國清 上列上訴人與被上訴人 江順祺 、 江順芳 間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年12月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣參萬壹仟肆佰玖拾柒元，逾期不補正即駁回其上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款、第119條第1項分別定有明文。
又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、本件上訴人於法定期間內提起上訴，僅陳明對於第一審判決不利於上訴人部分不服之意旨，未載明應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。上訴人已陳明對原判決不利於上訴人之部分全部不服，若上訴人請求判決如第一審訴之聲明，則本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）2,012,233元（計算式：2,202,856元－190,623元＝2,012,233元），應徵第二審裁判費31,497元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內具狀補正上訴聲明（即應如何廢棄或變更之聲明）並提出繕本，並補繳第二審裁判費31,497元，逾期不補正即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國112年2月10日
民事庭法官謝佩玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年2月13日
書記官黃家麟