臺灣桃園地方法院102年度司繼字第1717號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年司繼字第1717號民事裁定

裁判日期：民國102年12月27日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度司繼字第1717號聲明人 謝宜蒨 聲明人 張先凱 聲明人 謝如霜 上二人共同法定代理人 謝守賢
張文菊 被繼承人 張錦雀 （亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人謝宜蒨、張先凱、謝如霜分別為被繼承人張錦雀之孫子女，因被繼承人於民國102年9月1日死亡，聲明人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承人及聲明人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。
三、經查，被繼承人張錦雀於民國102年9月1日死亡，而其第一順位繼承人謝守賢之已向本院聲明拋棄繼承，並經本院審核後另以函文准予備查，惟查被繼承人張錦雀一親等直系血親卑親屬即子女當中，尚有 張謝寶玉 、 謝芳萍 、 謝元鈞 、陳守德等人為繼承人，顯見被繼承人張錦雀之第一順序繼承人，其親等近者並未全體均拋棄繼承權。而聲明人謝宜蒨、張先凱、謝如霜既為被繼承人張錦雀之次親等直系血親卑親屬之繼承人，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人張錦雀之繼承人甚明。聲明人等對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人等聲明拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中華民國102年12月27日
家事法庭司法事務官黃珮娟以上正本係照原本作成。