臺灣彰化地方法院96年度訴字第845號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年訴字第845號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月07日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度訴字第845號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人盧兆民律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾陸年捌月拾壹日起延長羈押貳月。
理由
一、本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有事實足認為有勾串共犯或證人之虞，且所犯為死刑、無期徒刑之罪，有羈押之必要，而依刑事訴訟法第一百零一條第一項第二、三款規定，自民國九十六年五月十一日起執行羈押，並禁止接見通信在案。茲本院以羈押期間即將屆滿，經訊問後，認被告確涉犯毒品危害防制條例第四條之罪嫌重大，所犯為死刑、無期徒刑之罪，並有羈押之必要，應自九十六年八月十一日起，予以延長羈押二月。至被告前雖經本院併諭知應禁止接見通信，惟就被告所涉犯行有關之重要證人均已詰問完畢，且被告亦於本院審理時坦承大部分犯行，本院認為已無勾串共犯或證人之虞，尚無繼續禁止接見通信之必要，爰准予解除禁止接見通信，附此敘明。
二、爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
中華民國96年8月7日
刑事第一庭審判長法官簡璽容
法官郭麗萍法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國96年8月7日
書記官陳錫威