臺灣高雄地方法院民事判決
112年度雄簡字第1161號
法定代理人 翁健
訴訟代理人 林鳳章
被告 陳梅梨
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國112年9月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟陸佰玖拾陸元，及自民國一百零二年一月十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息；另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
原告主張被告前於民國94年5月25日向訴外人大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）請領國際信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，惟各月消費款應依信用卡消費明細月結單所訂日期及方式繳付帳款，如逾期清償，即應按週年利率19.71％計算遲延利息。詎被告於持卡消費後未依約繳款，迄今尚積欠消費款本金新臺幣（下同）12萬6,696元及利息未清償，迭經催討被告均置之不理。嗣大眾銀行於106年1月17日與原告合併，為此，爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、信用卡消費帳單、債權沖償明細表、金融監督管理委員會准予合併函及合併公告等為證（見本院卷第15頁至第36頁），經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
書記官蔡佩珊