臺灣臺中地方法院民事判決
111年度中小字第4471號
原告 陳富珍
訴訟代理人 廖輝正
被告 陳國和
訴訟代理人 許宏達
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年11月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣48000元，及自民國111年6月23日起至清償日止，按年息2%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造為姊弟，因養父 陳秉泰 於民國99年2月1日病逝，生前並未立下遺囑，被告於同日至臺灣銀行中興分行私自領走陳秉泰遺產存款新臺幣(下同)96000元(下稱系爭遺產)，爰請求被告給付48000元，及自99年2月1日起至清償日止，按年息2%計算之利息。
二、被告則以：被告奉臺灣臺中地方檢察署111年度執沒字第5281號執行命令，於111年10月28日將系爭遺產繳交國庫，系爭遺產目前已非被告擁有，原告擁有系爭遺產48000元之權利，原告應依刑事訴訟法第473條聲請歸還，並不會損及原告權利等語置辯，請求駁回原告之訴。
三、原告主張之事實，業據其提出臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書為證。而被告因本件犯行，經本院於111年8月30日以111年度訴字第564號刑事判決(下稱系爭判決)判處被告有期徒刑3月，如易科罰金，以1000元折算1日。未扣案之犯罪所得96000元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額確定，經本院依職權調閱系爭判決電子卷宗查對無訛。被告雖以前詞置辯，並提出繳交國庫收據為證。惟刑法第38條之3第2項規定：「前項情形，第三人對沒收標的之權利或因犯罪而得行使之債權均不受影響。」，其立法理由為：「刑法沒收目的在剝奪犯罪不法利得，以預防犯罪，基於被害人保護優先及交易安全之維護，不僅第三人對於沒收標的之權利不應受沒收裁判確定效力影響，對於國家沒收或追徵之財產，因與犯罪行為有關，自應賦予被害人優先行使其債權之權利，以避免因犯罪行為人履行不能，致求償無門，有害於被害人權利之實現」。又刑事訴訟法第473條第1項前段規定：「沒收物、追徵財產，於裁判確定後1年內，由權利人聲請發還者，或因犯罪而得行使債權請求權之人已取得執行名義者聲請給付，除應破毀或廢棄者外，檢
察官應發還或給付之。」，其立法理由為：「依新刑法第38
條之3第1、2項規定，經判決諭知沒收之財產，雖於裁判確
定時移轉為國家所有，但第三人對沒收標的之權利不受影響
。故沒收物經執行沒收後，犯罪被害人仍得本其所有權，依
本條規定，聲請執行檢察官發還；又因犯罪而得行使請求權
之人，如已取得執行名義，亦應許其向執行檢察官聲請就沒
收物、追徵財產受償，以免犯罪行為人經國家執行沒收後，
已無清償能力，犯罪被害人因求償無門，致產生國家與民爭
利之負面印象。」，是被告犯罪所得縱經法院宣告沒收判決
確定，而使犯罪所得之所有權移轉於國家，然犯罪被害人仍
得優先行使其債權之權利。且犯罪被害人得聲請國家由剝奪
處分之犯罪所得填補其損害，並非將刑事被告之民事賠償債
務移轉於國家，而致犯罪被害人失其對刑事被告行使民事損
害賠償請求權、取得執行名義之效果，依上開說明，原告自
得提起本件民事訴訟請求被告賠償其系爭遺產應繼分48000
元之損失。
四、給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。
給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催
告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起
訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類
之行為者，與催告有同一之效力。前項催告定有期限者，債
務人自期限屆滿時起負遲延責任，為民法第229條所明定。
遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利
率計算之遲延利息。但約定利息較高者，仍從其約定利率；
而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週
年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦有明文。
本件原告請求被告賠償48000元之損失，並未定有給付之期限，則原告請求自起訴狀繕本送達被告翌日即111年6月23日起至清償日止，按年息2%計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，於法無據，應予駁回。
五、綜上所述，原告請求被告給付48000元，及自111年6月23日起至清償日止，按年息2%計算利息之範圍內，洵屬正當，應予准許。逾此範圍之請求，於法無據，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
七、本件因係由刑事庭移送前來之刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第505條第2項之規定，免納裁判費用，因本件無訴訟費用之支出，爰不就訴訟費用之負擔為裁判之諭知。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日
臺中簡易庭法官劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日
書記官江婉君