臺灣新北地方法院111年度補字第2039號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年補字第2039號民事裁定

裁判日期：民國111年11月24日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣新北地方法院民事裁定111年度補字第2039號原告 吳秀花 被告 楊清宏
李沛勲
李美玲 上列當事人間請求不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。經查，本件原告起訴聲明係被告應給付原告新臺幣（下同）200萬元及返還其母親之郵局存摺及印章。是原告請求200萬元部分，訴訟標的金額為200萬元。至請求返還郵局存摺及印鑑章部分，核其訴訟標的並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，應屬因財產權涉訟，其訴訟標的之價額，應斟酌原告因交付該存摺、印鑑章所受利益之客觀價額定之，惟原告因本件訴訟所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料亦無法估算，應認訴訟標的價額為不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加計十分之一，即165萬元定其訴訟標的價額。準此，本件之訴訟標的價額為365萬元（計算式：200萬元＋165萬元＝365萬元），應徵第一審裁判費為3萬7,135元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不補即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年11月24日
民事第七庭法官趙悅伶以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；但關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年11月24日
書記官尤秋菊