臺灣臺北地方法院107年度交簡字第2193號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年交簡字第2193號刑事判決

裁判日期：民國107年10月26日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第2193號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳柏仁上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第20550號），本院判決如下：
主文陳柏仁犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣肆萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄關於實施酒精測試的時間補充為「晚間11時許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告陳柏仁無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑；被告明知酒後騎車對其他用路人之生命、身體安全及財產具有高度危險性，仍心存僥倖，置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後貿然騎車上路，危害道路交通安全，暨其測得吐氣所含酒精濃度為每公升
0.32毫克，犯後坦承犯行，且本件為酒駕初犯等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，且已坦承犯行，本院斟酌上情，認被告經此偵審程序之教訓，應知戒慎，信無再犯之虞，是本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。另考量被告犯罪情節，為促使被告尊重法律規範秩序及其他用路人權益，強化其法治及道路交通安全觀念，併依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應於本判決確定之日起1年內，向公庫支付如主文所示之金額，俾兼收啟新及惕儆之雙效。倘被告違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷緩刑之宣告，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王如玉聲請簡易判決處刑。
中華民國107年10月26日
刑事第八庭法官楊世賢上正本證明與原本無異。
書記官張華瓊中華民國107年10月26日附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。