臺灣臺東地方法院110年度勞訴字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院110年勞訴字第3號民事裁定

裁判日期：民國110年07月27日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣臺東地方法院民事裁定110年度勞訴字第3號原告 曾永昆
一、上列原告與被告 陳俊宏 即軒翔健身事業有限公司間請求給付資遣費等事件。原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，惟按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10萬元以下部分，徵收1千元；逾10萬元至1百萬元部分，每萬元徵收1百元；其訴訟標的金額或價額逾新臺幣10萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵10分之1，民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條亦有明文。
二、查本件原告起訴聲明係請求被告給付新臺幣（下同）14,735元及開具非自願離職證明書予原告。經核資遣費部分（應徵第一審裁判費1,000元），屬於勞動事件法第12條規定因資遣費涉訟事件，應暫免徵收3分之2，原告應暫免徵收第一審裁判費667元（計算式：應暫免徵收1,000元×2/3＝667元，元以下四捨五入），另非自願性離職證明書屬於非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。
三、從而，原告應徵第一審裁判費3,333元（計算式：1,000元－667元＋3,000＝3,333元），原告僅繳納1,000元，尚不足2,333元，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，特此裁定。
中華民國110年7月27日
勞動法庭法官吳俐臻上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年7月27日
書記官王品涵