臺灣高雄地方法院102年度司聲字第100號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年司聲字第100號民事裁定

裁判日期：民國102年02月07日

裁判案由：限期命起訴

臺灣高雄地方法院民事裁定102年度司聲字第100號聲請人 楊芳誌 相對人 蔡嘉栯 當事人間限期命起訴事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項固有明文。惟依前引規定，債務人聲請法院命債權人於一定期間內起訴之時點，自須在債權人經法院准為假扣押後，本案尚未繫屬法院前，如債權人於法院准為假扣押之前或之後，已起訴請求，且本案已繫屬法院，即不得准許債務人限期命起訴之聲請。
二、聲請意旨略以：相對人為保全對於聲請人金錢債權之強制執行，向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院於民國101年12月25日以101年度司裁全字第2473號裁定准予對聲請人之財產假扣押。相對人嗣依裁定供擔保後，聲請執行假扣押聲請人之財產，經本院經102年度執全字第17號執行完畢在案，惟相對人迄今尚未向法院提起本案訴訟，爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人經本院准為假扣押後，已於102年1月16日對聲請人提起本案訴訟，並經本院以102年度 司雄調 字第30號民事事件受理在案，業經本院調取上開卷宗核閱屬實，既相對人已起訴，則聲請人再為本件限期命起訴之聲請即無實益，揆諸上開說明，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年2月7日
民事審查庭司法事務官蘇瑛婷