臺灣士林地方法院103年度婚字第71號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年婚字第71號民事裁定

裁判日期：民國103年04月16日

裁判案由：離婚

臺灣士林地方法院民事裁定103年度婚字第71號原告 林雅雯 （原名 林銀 ）上列原告與被告 陳章強 間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣基隆地方法院。
理由
一、按「法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」，家事事件法第6條第1項前段定有明文。又「確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬下列法院管轄：夫妻之住所地法院。夫妻經常共同居所地法院。訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院」，亦為同法第52條第1項明定。
二、查本件原告係以：原告於民國92年4月7日與大陸籍被告陳章強結婚，被告來臺灣後，於93年間因非法打工，遭移民署遣送回大陸，至今已有10年對原告未盡照料，不聞不問，被告存心拋棄原告，行方不明，顯無同居之希望，原告為此訴請判准與被告離婚。經查，原告於本院就兩造在臺灣之住所陳稱：被告來臺後，伊與被告同住在新北市○○鄉○○村○○里街○○號，住了約5個月，後來被告說要出去工作，就沒有回來，之後金山那邊的警察打電話來，說被告被送回大陸了，被告被警察抓到後，伊才搬到北投，被告沒有住過北投等語（參本院婚字卷第15頁至第16頁），核與原告提出之戶籍謄本，及卷附大陸地區人民進入臺灣地區旅行證申請書、中華民國臺灣地區補出境申請書（參本院婚字卷第10頁、本院司家調字卷第17頁反面）所載內容相符，足認兩造之住所地不在本院轄區，揆諸前揭法條所示，本院自無管轄權，而應由臺灣基隆地方法院管轄。從而，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣基隆地方法院。
三、依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。中華民國103年4月16日
家事庭法官鄭光婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年4月16日
書記官林雅珍