臺灣臺北地方法院107年度審易字第1203號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年審易字第1203號刑事判決

裁判日期：民國107年06月07日

裁判案由：毀損

臺灣臺北地方法院刑事判決107年度審易字第1203號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告何以信（HOYEESHUNSAMUEL）選任辯護人陳為元律師
周宇修 律師上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告何以信（HOYEESHUNSAMUEL）基於毀損他人物品之犯意，於民國106年9月20日下午1時55分許，在臺北市○○區○○路0段0號臺北101大樓前廣場，持打火機燒損告訴人 陳石松 持有並擺放在該處之陳情用旗幟，足以生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。本件告訴人告訴被告毀棄損壞案件，起訴書認被告係觸犯刑法第354條之毀損他人物品罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。經查，告訴人於本院準備程序中業已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可佐（見本院卷第72頁），揆諸上揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年6月7日
刑事第二十二庭法官彭康凡上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官武孟佳中華民國107年6月11日