臺灣高雄地方法院95年度聲字第3070號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3070號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月21日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3070號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品案件，經檢察官聲請單獨沒收（95年度聲沒字第763號），本院裁定如下：
主文扣案之海洛因壹包（驗後淨重零點壹玖公克，空包裝重零點叁壹公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因施用毒品案件，業經觀察勒戒期滿，認無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方法院檢察署以95年度毒偵字第2043號為不起訴處分確定。惟扣案海洛因1包（淨重0.19公克，包裝重0.31公克）係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條後段分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，本條例第十八條第一項前段亦有明文。經查，被告前因涉犯毒品危害防制條例第10條第1項之罪，經本院93年度毒聲字第1151號裁定觀察勒戒期滿，認無繼續施用毒品傾向，業經台灣高雄地方法院檢察署以95年度毒偵字第2043號不起訴處分在案。惟被告前述案件扣得之海洛因1包（驗後淨重0.19公克、包裝重0.31公克）送請鑑驗結果，確係毒品危害防制條例第
2條第2項第1款所定之第一級毒品海洛因，此有卷附扣押物品清單及法務部調查局95年2月8日調科壹字第22002283
1號鑑定通知書各一件在卷可佐，且該包裝袋因與其內之毒品業已無法析離，應將之同視為第一級毒品無訛。從而，依同條例第18條第1項前段之規定，前開物品不問屬於犯人與否，均應諭知沒收銷燬之。
三、揆諸首揭說明，經核本件聲請意旨，於法要無不合，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條但書，裁定如主文。
中華民國95年8月21日
刑事第十四庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年8月21日
書記官周祺雯