臺灣屏東地方法院102年度交易字第223號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院102年交易字第223號刑事判決

裁判日期：民國102年12月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決102年度交易字第223號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告洪志豪上列被告因102年度交易字第223號案件，經檢察官提起公訴（
102年度調偵字第194號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告洪志豪於民國101年4月12日晚間，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市○○路由東往西方向行駛，迨至同日18時許，行經大連路與大連路1巷之閃黃燈號誌路口時，原應注意行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而當時並無不能注意之情事，竟疏於注意禮讓直行車先行即貿然左轉，適有 黃昭明 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿大連路由西往東方向直行，途經前開閃黃燈號誌路口時，亦疏未注意應減速慢行，而與洪志豪所騎乘之前述機車發生擦撞，致黃昭明人車倒地，並受有足挫傷之傷害。因認被告洪志豪涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人黃昭明告訴被告洪志豪之過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方已達成和解，並已撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷第31頁至第32頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年12月9日
刑事第一庭審判長法官涂裕洪
法官蕭筠蓉法官麥元馨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年12月9日
書記官洪雅玲