臺灣屏東地方法院105年度單禁沒字第52號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年單禁沒字第52號刑事裁定

裁判日期：民國105年12月23日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣屏東地方法院刑事裁定105年度單禁沒字第52號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告蔡豐益上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（105年度聲沒字第177號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗前淨重貳點零捌貳公克、檢驗後淨重貳點零柒零公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨詳如檢察官聲請書所載（如附件）。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告蔡豐益前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以105年度毒聲字第111號裁定送觀察、勒戒後，於民國105年9月22日因無繼續施用毒品之傾向出所，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第758號為不起訴處分確定。惟本件扣案之白色晶體1包（檢驗前淨重
2.082公克、檢驗後淨重2.070公克），經送高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可參（見偵字卷第45頁)，確屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。至盛裝上開甲基安非他命之包裝袋，因沾黏甲基安非他命成分難以析離，亦應視為查獲之毒品，併予宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國105年12月23日
刑事第一庭法官王以齊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中華民國105年12月23日
書記官唐明煌