智慧財產法院103年度行商訴字第13號裁定

裁判字號：智慧財產法院103年行商訴字第13號裁定

裁判日期：民國103年04月21日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
103年度行商訴字第13號原告佳格食品股份有限公司代表人 曹德風 （董事長）訴訟代理人 李世章 律師
徐念懷 律師 彭國洋 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人維他露食品股份有限公司代表人 邵瑋霖 （董事長）訴訟代理人 劉法正 律師
楊祺雄 律師複代理人 余惠如 律師上列當事人間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文維他露食品股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國100年4月29日以「得意的一天御茶釀」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第30類之「醬油、調味醬、調味用香料、醋、鹽」商品，向被告申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第0000000號商標（下稱系爭商標）。嗣訴外人維他露食品股份有限公司（下稱維他露公司）以系爭商標有註冊時商標法23條第1項第12款、第13款規定之適用，對之提起異議，於被告審查期間，商標法於101年7月1日修正施行，本件原異議主張之前揭條款業經修正為第30條第1項第11款、第10款規定，經被告依修正後商標法第106條第1項規定審查，以102年
5月31日中台異字第G00000000號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年12月3日經訴字第10206109310號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，維他露公司之權利或法律上利益將受損害，故維他露公司有參加本件訴訟之必要，此經本院依行政訴訟法第45條第2項規定命兩造、維他露公司以書狀陳述意見（本院卷第41頁）。爰依同法第42條第1項規定，裁定如主文。
中華民國103年4月21日
智慧財產法院第三庭
審判長法官汪漢卿
法官陳容正法官蔡惠如以上正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中華民國103年4月21日
書記官林佳蘋