臺灣臺中地方法院97年度聲字第3589號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲字第3589號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定97年度聲字第3589號聲請人即被告之母乙○○被告甲○○
（現羈押於臺灣臺中看守所）指定辯護人本院公設辯護人 陳秋靜 上聲請人因被告犯加重強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人聲請意旨略以：伊係被告之母，今已高齡80有餘，自被告犯罪被羈押以來，伊每日以淚洗面。一則對於被告不求上進，向下沉溣，甚至犯下結夥搶劫之行為，深感教導無方，愧對社會國家，自責不已；二則母子骨肉分離，自忖衰老之身軀，病痛纏身，猶如風中殘燭，去日不遠，卻無法見愛子隨侍在側，悲從中來，噓唏不已！惟被告於審判期間，對於所犯之案情均已坦承不諱，深表悔悟，今事證明確，應不致有湮滅證據，勾串共犯或證人等如刑事訴訟法第101條及同法第101-1條之情形及虞慮。倘被告能獲准具保停止羈押，伊定將日夜對其耳提面命，嚴加督促看管，絕無有逃亡之虞，故被告如今已無羈押之原因及必要。又被告因家中經濟貧困，本擬與被害人和解，怎奈被害人起初要求之損害賠償金額過鉅，實非被告所能負擔。但今被告已體認事實如此，已定意勇敢面對被害人之求償，不再逃避，並已下定決心，待出獄後將努力工作賺錢，以賠償被害人，請恩准將具保之金額降至最低，悲憫被告窘迫之經濟，爰依法聲請准予具保停止羈押云云。
二、查本件被告因加重強盜等案件，前經本院訊問後認為犯罪嫌疑重大，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國97年5月26日裁定羈押。茲因聲請人聲請具保停止羈押之理由，與被告所犯罪嫌及有無羈押之必要完全無關，原羈押之原因依然存在，不能因具保而使之消滅，本院因認聲請人聲請被告具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
中華民國97年8月15日
刑事第十三庭審判長法官李秋娟
法官黃裕仁法官許月馨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）中華民國97年8月15日
書記官黃美雲