臺灣臺中地方法院109年度重訴字第382號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年重訴字第382號民事裁定

裁判日期：民國109年06月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度重訴字第382號原告 白筱鈴 被告 莊宗達 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文。此乃起訴必備之程式。而所謂訴訟標的，係指定私權所主張或不認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。至所謂法律關係，乃法律所定為權利主體之人，對於人或物所生之權利義務關係（最高法院61年台再字第186號判例意旨參照）。另所謂應受判決事項之聲明，乃請求判決之結論，即請求法院應為如何判決之聲明。如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來執以強制執行之依據及範圍。而原告之訴，若有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦有所明定。
二、本件原告以書狀提起民事訴訟，雖有列明被告姓名及地址，然訴狀內容並未記載訴之聲明、請求權基礎，所載事實內容亦似有漏頁，無從得悉原告主張事實為何。另該狀雖載訴訟標的金額新臺幣（下同）3億元，惟與狀載內容無法吻合，該3億元所指為何，實無所悉。故本件原告雖提起民事訴訟，卻未表明訴之聲明、訴訟標的、請求權基礎及原因事實，原告本件起訴尚不符前揭法定程式。經本院於民國109年5月11日裁定命原告於5日內補正訴訟標的及其原因事實及應受判決事項之聲明，並諭知如逾期未補正即駁回原告之訴。該項裁定已於109年5月15日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有本院查詢清單在卷可稽。本件原告之訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年6月22日
民事第三庭法官陳宗賢正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年6月22日
書記官林玉門