裁判字號:臺灣花蓮地方法院112年司他字第37號民事裁定
裁判日期:民國112年09月17日
裁判案由:依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣花蓮地方法院民事裁定112年度司他字第37號原告 戴玉寶 訴訟代理人( 法扶 律師) 李巧雯 律師被告 黃資惠 訴訟代理人
黃于庭 律師 陳哲宇 律師上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額,確定為新臺幣39,625元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。又按,法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,亦為同法第91條第1項、第3項所明定。
二、本件依職權裁定確定訴訟費用額事件,原告經裁定准予訴訟救助(本院111年度花救字第29號民事確定裁定)。本案訴訟部分,嗣經本院111年度花簡字第344號、本院111年度簡上字第81號判決原告部分勝訴確定,並分別諭知第一、二審訴訟費用由原告負擔。經調取上開案卷審查後,原告第一審訴訟標的金額為新臺幣(下同)150萬元,第一審起訴裁判費應徵收15,850元;第二審上訴標的金額為150萬元,應徵收上訴裁判費237,750元,合計應徵收39,625元,爰依上開法條確定如主文所示。末按民事訴訟法第91條第3項「依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。」本件雖屬依職權確定訴訟費用額,惟仍屬確定訴訟額之相同程序,上開規定得一併適用,爰裁定如
主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年9月17日
民事庭司法事務官程志賓