臺灣桃園地方法院小額民事判決
111年度壢小字第1083號
法定代理人 利明献
送達代收人 林志淵
訴訟代理人 黃照峯 律師
複代理人 蔡興諺 住○○市○○區○○○路0段00號0樓之0
被告 巫怡珍
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年10月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣6萬6859元及自民國110年10月2日起至清償日止，按年息百分之1.845計算之利息。
訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 10 月 25日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣○○市○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日
書記官陳香菱
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，
由原第二審法院以裁定駁回之。