臺灣新竹地方法院98年度審竹交簡字第168號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審竹交簡字第168號刑事判決

裁判日期：民國98年02月26日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決98年度審竹交簡字第168號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十八年度偵字第四八號），本院判決如下:
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄１、第二行「拘役50日」應更正為「拘役40日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按酒精濃度呼氣已達每公升○點五五毫克時，肇事率為一般正常人之十倍，認已達不能安全駕駛之標準，有法務部民國八十八年五月十八日所發之法八八檢字第○○一六六九號函及其所附之八十八年五月十日會議紀錄足參，而被告經送醫抽血鑑驗其血液酒精濃度換算呼氣酒精濃度後，達每公升○點八七四毫克，再參以被告於酒後騎車失控自行摔倒而受有傷害，有衛生署新竹醫院檢驗科緊急檢驗單檢驗結果一紙在卷可稽，顯見被告已達酒醉而不能安全駕駛之程度。本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、被告甲○○前因犯不能安全駕駛動力交通工具罪，經本院以八十八年度竹北交簡字第八四號判決判處拘役四十日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參，竟仍不知警惕，再次於酒後駕車，罔顧用路人之安全，毫無悔意，所為顯然不足為取，故本院依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國98年2月26日
新竹簡易庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
中華民國98年2月26日
書記官吳月華附錄本院論罪科刑法條：
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第48號被告甲○○男45歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住新竹市○○路○段○○○號居新竹市○○○路○○○號之1上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
１、甲○○前因公共危險（酒後駕車）案件，曾經臺灣新竹地方法院以88年度竹北交簡字第84號判決處拘役50日確定及經本署檢察官認以不起訴為適當，而以91年度偵字第7040號為不起訴處分確定之紀錄。仍不知警惕，於民國97年10月21日下午5時許，在新竹縣竹北市友人所經營之檳榔攤飲酒結束後，已因之欠缺通常注意力，而無安全駕駛車輛之能力，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車返回住處，迨同日下午5時25分許，行抵新竹市○○路○段○巷○○○號前，因操作車輛不當，自行摔車倒地受傷，嗣將甲○○送醫救治，測得其血液所含酒精濃度為183.7mg/dL（換算呼氣所含酒精濃度為每公升
0.874毫克），始查悉上情。
２、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
１、證據：⑴被告甲○○警詢、偵查有關飲用酒類後，騎乘機車等情節之供述。
⑵衛生署新竹醫院檢驗科緊急檢驗單檢驗結果1紙。
⑶新竹市警察局第二分局道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡及事故現場照片13張。
２、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌。
３、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國98年1月13日
檢察官鄒茂瑜本件證明與原本無異中華民國98年1月22日
書記官林慧菁