臺灣彰化地方法院98年度聲字第78號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第78號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月13日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第78號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告犯賭博案件（92年度偵字第9831號），聲請單獨宣告沒收（97年度執聲沒字第447號），本院裁定如下：
主文扣案之麻將壹副及現金新臺幣肆佰元均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署92年度偵字第9831號被告甲○○犯賭博案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定在案，惟扣案之麻將1副及抽頭金新臺幣（下同）400元，係屬被告所有，並供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定1年以上3年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算；檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第253條之1第1項、第259條之1分別定有明文。
三、本件被告甲○○所犯賭博案件，當場查扣之麻將1副及抽頭金400元，係屬被告所有，此業據被告供承在卷，並有彰化縣警察局彰化分局搜索筆錄、扣押物品目錄表各1份可資佐證，堪認該等扣案物確係屬被告所有，且分別係其犯罪所用、所得之物。而被告甲○○所犯賭博罪，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以92年度偵字第9831號為緩起訴處分確定，亦有該緩起訴處分書1份在卷可稽。依首揭之說明，應認聲請人之聲請有理由，應予准許。
中華民國98年1月13日
刑事第七庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國98年1月13日
書記官蕭秀吉