裁判字號：臺灣新北地方法院99年司票字第472號民事裁定
裁判日期：民國99年01月29日
裁判案由：本票裁定
臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定99年度司票字第472號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○非訟代理人乙○○相對人戊○○原名 曾茂新 .相對人丙○○相對人丁○○上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人戊○○（原名曾茂新）、丙○○共同簽發如附表編號1所示之本票，就附表編號1所示之請求金額及利息起算日起至清償日止，按附表編號1所示計算之利息，得為強制執行。
相對人戊○○（原名曾茂新）、丁○○共同簽發如附表編號2、
3、4所示之本票，就附表編號2、3、4所示之請求金額及利息起算日起至清償日止，按附表編號2、3、4所示計算之利息，得為強制執行。
聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於到期日後提示後，尚有如附表所示之請求金額未獲清償，爰提出本票四件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。
六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國99年1月29日
簡易庭司法事務官┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：99年度司票字第472號│├──┬──────────┬──────────┬──────────┬───────────┬──────────┬──────────┬───┤│編號│發票日│票面金額│請求金額│到期日│利息起算日│利率│發票人││││（新台幣）│（新台幣）│││││├──┼──────────┼──────────┼──────────┼───────────┼──────────┼──────────┼───┤│1│91年1月17日│2,000,000元│1,303,198元│98年11月23日│98年11月23日│6.685%│戊○○│││││││││（原名│││││││││曾茂新│││││││││）、曾│││││││││ 淑美 │├──┼──────────┼──────────┼──────────┼───────────┼──────────┼──────────┼───┤│2│91年6月20日│300,000元│282,300元│98年11月23日│98年11月23日│6.685%│戊○○│││││││││（原名│││││││││曾茂新│││││││││）、趙│││││││││ 美鳳 │├──┼──────────┼──────────┼──────────┼───────────┼──────────┼──────────┼───┤│3│93年9月10日│800,000元│606,221元│98年11月16日│98年11月16日│2.27%│戊○○│││││││││（原名│││││││││曾茂新│││││││││）、趙│││││││││美鳳│├──┼──────────┼──────────┼──────────┼───────────┼──────────┼──────────┼───┤│4│95年2月16日│1,160,000元│959,779元│98年11月17日│98年11月17日│2.17%│戊○○│││││││││（原名│││││││││曾茂新│││││││││）、趙│││││││││美鳳│└──┴──────────┴──────────┴──────────┴───────────┴──────────┴──────────┴───┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。