臺灣新竹地方法院97年度交易字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年交易字第15號刑事判決

裁判日期：民國97年01月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決97年度交易字第15號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第6322號），本院裁定改依通常程序審理（原簡易程序案號：96年度竹交簡字第1283號），判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨：被告甲○○於民國96年2月7日早上9時10分前之不詳時間，駕駛車牌號碼00-0000自用小客車，沿新竹縣竹北市○○路由南向北方向行駛，於同日早上
9時10分許，途經新竹縣竹北市○○路○○○號前道路，原應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意，於行至上開路段時，未注意路況，致煞避不及而追撞靜止在同向前方等待紅綠燈，由告訴人乙○○所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客車，致告訴人乙○○受有頸部及右肩甩扭傷之傷害，被告甲○○於肇事後，在未經有偵查犯罪之機關或公務員發覺為犯嫌前，處理人員前往現場處理時，仍在現場，並當場承認為肇事人，自首而接受裁判，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條定有明文。
三、經查：本件告訴人告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人業當庭與被告達成和解，有本院民事訴訟上和解筆錄1份在卷可稽，告訴人因此具狀撤回其告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年1月28日
刑事第二庭法官蔡川富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國97年1月28日
書記官沈藝珠