高雄簡易庭95年度雄簡字第3572號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄簡字第3572號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，提出起訴狀具體載明應受判決之
聲明並附具繕本，逾期不補正，裁定駁回起訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起
訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之
聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款亦有規定。
二、查原告前因清償債務事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令
，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命
令之聲請視為起訴。惟原告並未提出起訴狀具體表明訴訟標
的及其原因事實，另本件訴訟之訴訟標的金額及應受判決事
項之聲明，甚為不明（於支付命令聲請狀載，係請求新臺幣
35萬元，但於本院審理時，又稱係美金1萬元或折合新臺幣
28萬元），依首揭規定，原告起訴於法不合，茲定期間命其
補正。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
高雄簡易庭法官朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
書記官郭育秀