臺灣高雄地方法院104年度審交易字第887號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審交易字第887號刑事判決

裁判日期：民國104年08月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決104年度審交易字第887號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告林玉堂上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第14661號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林玉堂於民國104年2月27日凌晨，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車由北向南行駛於高雄市○○區○○路上，原應注意駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過之交通安全規定，而依當時路況為天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟於同日
0時30分，行經該路與武昌路口時，疏未注意禮讓由人行道由西往東欲穿越武營路之行人即告訴人曾Ｏ崇先行，即貿然前行而撞擊該行人。告訴人因而受有左上正中門齒牙冠斷裂、下唇咬傷、右肩挫傷、右胸部挫傷、胸骨部挫傷、右肘擦挫傷、右腕擦挫傷及臉部擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告林玉堂被訴刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人曾Ｏ崇於104年7月30日具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀（審交易字卷第18頁）附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國104年8月28日
刑事第十庭法官王耀霆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年8月28日
書記官冒佩妤