裁判字號：臺灣新北地方法院112年家繼簡字第63號民事判決
裁判日期：民國113年01月26日
裁判案由：分割遺產等
臺灣新北地方法院民事判決112年度家繼簡字第63號原告 許木榮 被告 許元馨
許元瓅 住○○市○區○○○街00號居桃園市○鎮區○○路000號0樓上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年1月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文被繼承人 陳美齡 如附表一所示遺產，應依附表一「分割方法」欄所載方式予以分割。
訴訟費用由兩造依附表二所示應繼分比例分擔。
事實及理由
壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，併依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項規定，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被繼承人陳美齡於民國111年5月17日死亡，遺有如附表一所示之遺產，被繼承人之全體繼承人即兩造共3人，應繼分各為3分之1；又被繼承人陳美齡並未以遺囑限定遺產不得分割，兩造間亦無不分割之約定，且原告無從連繫被告，致兩造無從辦理遺產分割，爰依民法第1164條之規定，訴請裁判分割遺產等語，並聲明求為如主文所示之判決。
二、被告皆未於言詞辯論期日到場，被告許元馨亦未以書狀表示意見，而被告許元瓅則以書狀表示對本件訴訟無意見，請求依法判決等語。
三、本院之判斷：
(一)法律及法理說明：
1.按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母；同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。民法第1138條、第1141條前段分別定有明文。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條亦有明文。所謂遺產分割，乃以消滅遺產公同共有關係為目的，須共同繼承人全體始得為之。又遺產分割係以遺產為一體，整個的為分割，而非以遺產中各個財產之分割為對象，亦即遺產分割之目的在於遺產公同共有關係全部之廢止，而非個財產公同共有關係之消滅，繼承人既依民法第1164條規定訴請分割遺產，除非依民法第828條、第829條規定，經全體公同共有人同意，僅就特定財產為分割，否則依法自應以全部遺產為分割對象（最高法院88年度台上字第2837號裁判意旨參照）。再者，遺產分割不以積極或消極遺產為限，是被繼承人所遺不動產、有價證券、債權、債務等，自有為一體分割，分配於繼承人之必要（最高法院109年度台上字第1465號裁判意旨參照）。
2.次按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。另共有人就共有物之分割方法不能協議決定，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。以原物為分配時，因共有人之利益或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有，民法第830條第2項、第824條第2項至第4項分別定有明文。又分割共有物，究以原物分割，或變賣共有物分配其價金，法院固有自由裁量之權，不受共有人主張之拘束，但仍應斟酌斟酌公平原則，繼承人間之利害關係，遺產之性質及價格、利用價值、經濟效用、使用現狀及各繼承人之意願等因素，為妥適之分割。
(二)經查：
1.本件原告主張兩造應就被繼承人陳美齡之全部遺產為分割，此有原告家事起訴狀在卷可稽，是本件得就被繼承人陳美齡之全部財產予以分割，合先陳明。
2.原告主張被繼承人陳美齡於111年5月17日死亡，現遺有附表一所示之積極遺產未分配，而兩造均為被繼承人陳美齡之繼承人，兩造之應繼分如附表二所示等情，業據原告到庭陳述明確，並提出財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書、戶籍謄本、繼承系統表等件為證，可認定屬實。另被告經合法送達通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯。綜上，原告之主張為有理由。
3.關於遺產分割方法：兩造均為被繼承人陳美齡之繼承人，本件如附表一所示之財產既為被繼承人陳美齡之遺產，自屬兩造公同共有，而本件又無不能分割遺產之約定，揆諸前揭法條及判例說明，原告依民法第1164條之規定，訴請分割如附表一所示之遺產，自為有理由，應予准許。本院審酌附表一編號1至2
8、46至50所示之存款、儲值卡儲值金等部分，有數量單位，性質可分，認由兩造依應繼分比例分配取得為適當；另就附表一編號29至45所示之遺產，該投資股數甚少，如僅依應繼分比例分割，恐有不足3股之情形，認宜採變價分割方式，變賣所得之價金由兩造各按應繼分比例取得，爰定分割方式如附表一「本院裁判分割方法」欄所載。
四、綜上所述，原告本於繼承人地位，依民法第1164條規定請求分割系爭遺產，為有理由，應予准許，爰判決如主文第一項所示。又按分割遺產之訴，係必要共同訴訟，原、被告之間本可互換地位，本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，故所為抗辯自為伸張或防衛權利所必要，是以本件訴訟費用應由兩造按其應有部分之比例分擔始為公允，爰判決如主文第二項所示。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘之爭點、攻擊或防禦方法、未經援用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自無一一詳予論駁之必要，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80條之1、第85條第1項前段。
中華民國113年1月26日
家事法庭法官顏妃琇以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國113年1月26日
書記官游立綸※附表一：被繼承人陳美齡之遺產分割表編號財產名稱金額（新臺幣、單位元）或股數原告主張分割方法本院裁判分割方法1臺灣銀行連城分行存款（帳號:000000000000號）318元及其孳息由兩造依附表二所示之應繼分比例取得。由兩造依附表二所示之應繼分比例取得。2臺灣銀行連城分行存款（帳號:000000000000號）1,529元及其孳息3合作金庫商業銀行台中分行存款（帳號:0000000000000號）762元及其孳息4合作金庫商業銀行松江分行存款（帳號:0000000000000號）8元及其孳息5第一銀行台中分行存款（帳號:00000000000號）140元及其孳息6華南商業銀行存款（帳號:000000000000號）214元及其孳息7華南商業銀行存款（帳號:000000000000號）57元及其孳息8彰化商業銀行福和分行存款（帳號:00000000000000號）904元及其孳息9彰化商業銀行台中分行存款（帳號:00000000000000號）15元及其孳息10彰化商業銀行古亭分行存款（帳號:00000000000000號）1元及其孳息11台北富邦銀行北中壢分行存款（帳號:00000000000000號）38,576元及其孳息12國泰世華商業銀行台中分行存款（帳號:0000000000000000號）172元及其孳息13國泰世華商業銀行台中分行存款（帳號:0000000000000000號）30元及其孳息14國泰世華商業銀行永和分行存款（帳號:0000000000000000號）547元及其孳息15國泰世華商業銀行永和分行存款（帳號:0000000000000000號）873元及其孳息16國泰世華商業銀行忠孝分行存款（帳號:00000000000000000號）1,101元及其孳息17兆豐國際商業銀行永和分行存款（帳號:00000000000號）85元及其孳息18兆豐國際商業銀行台中分行存款（帳號:00000000000號）47元及其孳息19中華郵政永和郵局存款（帳號:00000000號）79元及其孳息20中華郵政永和郵局存款（帳號:00000000000000號）185元及其孳息21聯邦商業銀行新竹分行存款（帳號:000000000000號）152元及其孳息22元大商業銀行存款（帳號:0000000000000000號）70元及其孳息23永豐商業銀行社子分行存款（帳號:00000000000000號）5元及其孳息24凱基商業銀行忠孝分行存款（帳號:00000000000000號）147元及其孳息25台新國際商業銀行大墩分行存款（帳號:00000000000000號）9,512元及其孳息26中國信託商業銀行台中分行存款（帳號:0000000000000USD）44元及其孳息27中國信託商業銀行台中分行存款（帳號:0000000000000000）1,757元及其孳息28中國信託商業銀行雙和分行存款（帳號:0000000000000000）244元及其孳息29臺灣銀行連城分行JP環球天然資源美累902FN143644投資77.9420股及其孳息變價分割，變價後所得價金由兩造依附表二所示之應繼分比例分配。30臺灣銀行連城分行富null坦美國機會null除權902FN165158投資80.7890股及其孳息31臺灣銀行連城分行富null坦美國機會null除權902FN176019投資83.9630股及其孳息32臺灣銀行連城分行富null坦科技基金權902FN232159投資102.1450股及其孳息33臺灣銀行連城分行JP環球天然資源美累902FS082805投資19.8480股及其孳息34碧悠電子工業Z000000000投資1股及其孳息35群益金鼎證券大興分公司開發金910D0000000投資110股及其孳息36元大證券永和分公司聯華00000000000投資15股及其孳息37大成長城企業股份有限公司Z000000000投資7股及其孳息38聯華實業投資控股有限公司聯華Z000000000投資30股及其孳息39廣豐實業股份有限公司Z000000000投資2股及其孳息40東聯化學股份有限公司Z000000000投資5股及其孳息41國票證券安和分公司華隆779Z0000000投資8股及其孳息42國票證券安和分公司碧悠電子779Z0000000投資9股及其孳息43台灣聚合化學品股份有限公司台聚L00000000投資6股及其孳息44潤泰全球股份有限公司潤泰全Z000000000投資1股及其孳息45中國力霸股份有限公司中國力霸Z000000000投資4股及其孳息46彰化銀行台中分行D種第2653號1,600元及其孳息由兩造依附表二所示之應繼分比例取得。47兆豐銀行永和分行A種0315號14,700元及其孳息48儲值卡悠遊卡股份有限公司000000000079元及其孳息49儲值卡一卡通股份有限公司0000000000056元及其孳息50電子支付帳戶悠遊卡股份有限公司00000000000000001,692元及其孳息51電子支付帳戶一卡通票證股份有限公司00000000006元及其孳息附表二：兩造之應繼分比例
繼承人應繼分1.許木榮1/32.許元瓅1/33.許元馨1/3