臺灣苗栗地方法院98年度交易字第70號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年交易字第70號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年08月04日

裁判案由：過失致死

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄98年度交易字第70號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人蔡志忠律師上列被告因過失致死等案件（起訴案號：97年度偵字第5013號），本院於中華民國98年8月4日下午4時，在本院第2法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官李太正法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑捌月，緩刑貳年，並應給付新臺幣（下同）貳拾萬元予甲○○，給付方式：第一期 伍萬 元於民國玖拾捌年玖月肆日前給付，餘拾伍萬元，分拾伍期，按月自玖拾捌年拾月肆日起，於每月肆日前給付壹萬元，至全部清償完畢為止，如有壹期不履行，視為全部到期，並撤銷緩刑。
二、犯罪事實要旨：
（一）增加被告以駕駛為附隨業務，為從事業務之人；被告於警方抵達現場尚未發覺前，主動向警方表明其係肇事者而自首。
（二）起訴法條原係記載刑法第276條第1項、第284第1項，經公訴檢察官同意更正為第276條第2項、第284第2項前段。
（三）餘如附件起訴書所載。
三、附記事項：匯款銀行：新光銀行東三重分行。
戶名：甲○○。
帳號：0000000000000
0、處罰條文：刑法第276條第2項、第284第2項前段。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年8月4日
刑事第一庭
書記官劉容辰審判長法官李太正以上正本證明與原本無異。
書記官劉容辰中華民國98年8月4日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第276條（過失致死罪）因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。