臺灣士林地方法院112年度司繼字第158號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院112年司繼字第158號民事判決

裁判日期：民國112年02月01日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定112年度司繼字第158號聲請人 陳薇如
陳智揚 陳維哲 兼上二人法定代理人 陳思翰
林雅蘭 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項固有明文。惟遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條及第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人陳薇如、陳智揚、陳維哲、陳思翰、林雅蘭主張被繼承人 丁淑靜 於民國111年10月20日死亡，其等自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查，聲請人陳薇如、陳思翰為被繼承人之孫子女；聲請人陳智揚、陳維哲為被繼承人之曾孫子女；聲請人林雅蘭為被繼承人之孫媳，而被繼承人死亡後，其第一順位親等在前之繼承人即被繼承人之子女 陳玉和 雖已聲請拋棄繼承權，惟仍有 陳玉城 、 陳玉鵬 、 陳玉瑛 、 陳韻雯 、 盧力瑋 、 盧蓓萱 (下簡稱陳玉城等6人)並未聲請拋棄繼承權，此有戶籍謄本及繼承系統表在卷可稽。故陳玉城等6人為被繼承人目前之合法繼承人，親等在後之聲請人陳薇如、陳思翰、陳智揚、陳維哲自尚無繼承權存在，無從為拋棄繼承之聲請。另聲請人林雅蘭為聲請人陳思翰之配偶，即為被繼承人之孫媳，依上開規定，非屬繼承人，其向本院為拋棄繼承權之聲明於法未合，亦應予駁回。從而，聲請人之主張，均為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年2月1日
家事庭司法事務官