臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢簡字第747號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
64號
上列當事人間請求清償現金卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、經查，依卷附系爭現金卡契約書第15條之約定，兩造同意以
原告總行所在地為本件之第一審管轄法院，又原告所登記之
公司所在地為臺北市○○區○○路○號1樓，有公司資料查詢
結果1份在卷可稽，是依兩造合意管轄之結果，本件自應由
臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00
0元。
書記官劉飛龍
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日