臺灣臺中地方法院裁定
113年度豐秩字第32號
移送機關臺中市政府警察局大雅分局
被移送人 田駿鵬
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
3年10月23日中市警雅分偵字第1130048197號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
甲○○藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國113年8月31日21時00分。
㈡地點：臺中市○○區○○○街0號9樓。
㈢行為：被移送人甲○○與被害人 曾麟雅 為鄰居關係，雙方因冷氣漏水問題素有嫌隙，被移送人甲○○，分別於民國113年8月31日、同年9月1日、9月2日、9月3日至被害人住處按門鈴、拍打大門及言語騷擾被害人，另於同年9月2日20時4分、20時5分、20時10分撥打電話予被害人及辱罵被害人，藉端滋擾住戶。
二、上開事實，有下列證據可資證明：
㈠被移送人於警詢之供述。
㈡被害人於警詢時之陳述。
㈢現場錄影光碟暨譯文、被害人手機通話紀錄截圖。
三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。本條款立法意旨，固在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所等場所之安寧秩序不受侵害。惟所謂「藉端滋擾」，應指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。經查，被移送人自 陳伊 向環保機關檢舉後，被害人家冷氣滴水問題即不再發生，從而，其一再至被害人家按鈴、敲門及以電話聯絡被害人自無必要，符合上開「藉端滋擾」定義，應堪認定。核被移送人前開所為，係違反社會秩序維護法第68條第1項第2款藉端滋擾住戶之規定。爰審酌被移送人違反社會秩序維護法第68條第1項第2款之情節、違反之手段、智識程度、生活狀況、違反義務之程度、行為所生之危險、損害等一切情狀，爰裁定如主文所示。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第1項第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
豐原簡易庭法官曹宗鼎
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
附錄本案處罰法條：
社會秩序維護法第68條第1項第2款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰：
二、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書記官許家豪