臺灣臺北地方法院105年度簡字第242號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年簡字第242號刑事判決

裁判日期：民國105年03月11日

裁判案由：重利

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決105年度簡字第242號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告黃建祥
陳進吉上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第24650號），本院判決如下：
主文黃建祥共同犯重利罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳進吉共同犯重利罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除於犯罪事實部分補充被告黃建祥、陳進吉2人共同基於取得與原本顯不相當重利之犯意聯絡；應適用法條部分補充被告黃建祥、陳進吉2人就本件犯行，有犯意聯絡及行為負擔，應論以共同正犯外，其餘之犯罪事實及證據、應適用之法條均引用聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、茲審酌被告黃建祥、陳進吉正值青壯，竟不思正途賺取金錢，趁被害人 林柚靜 急迫需款之際，貸予金錢，而收取重利，使被害人之經濟處境更加困難，行為實不足取。惟念及被告黃建祥、陳進吉犯後均坦承犯行，態度尚稱良好，併兼衡其等出資借貸、行為分擔等情、被告黃建祥前已有刑事犯罪紀錄，被告陳進吉並無刑事犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，另斟酌其等犯罪手段、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第344條、第28條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）中華民國105年3月11日
刑事第二十三庭法官蔡羽玄上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蕭君卉中華民國105年3月11日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。