臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
107年度南小字第1593號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
上列原告請求被告 張玉珠 清償信用卡消費款事件，本院裁定如下
：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明
文。又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人
能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，此為民事訴訟法第40
條第1項、第249條第1項第3款所明揭。次按原告或被告於起
訴「前」死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能
力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定
駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題；民事訴訟法第
168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟繫屬中死亡，始
有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於起訴「前
」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定之適
用（最高法院91年度台上字第455號、87年度台抗字第217號
裁定要旨參照）。
二、查原告於民國「107年11月26日」以張玉珠為被告具狀提起
本件訴訟，惟被告於起訴前即「102年3月2日」已死亡，此
觀諸起訴狀本院收文日期戳章及本院職權調閱張玉珠個人戶
籍資料（完整姓名）查詢結果至明，是依上開說明，因張玉
珠於起訴前即已死亡而無當事人能力，且該情形係屬無法命
補正之事項，原告仍列其為被告而提起本件訴訟，於法即有
未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年11月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官林勳煜
上開正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年11月30日
書記官吳佩芬