臺灣高雄地方法院108年度審交易字第1005號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年審交易字第1005號刑事判決

裁判日期：民國108年12月20日

裁判案由：過失傷害等

臺灣高雄地方法院刑事判決108年度審交易字第1005號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告周照斌
吳瑞源上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第12847號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人周照斌於民國107年12月12日凌晨0時7分許，駕駛車號000-0000號自小客車，沿高雄市○○區○○街東向西行駛，於該日0時7分許，行經南福街與海洋二路之交岔路口時，本應注意支線車道應讓幹線車道先行，且「閃光紅燈」表示停車再開，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時情況並無不能注意情事，竟疏未注意及此而逕行通過，適被告即告訴人吳瑞源於同一時間，駕駛車號000-0000號計程車沿高雄市○○區○○○路由北向南方向行駛而行經上開路口，亦疏未注意行經閃光黃燈路口，應減速慢行，2車遂發生碰撞，致吳瑞源受有頭皮撕裂傷、頭部挫傷、疑似左側第三根肋骨骨折、右手腕挫傷、胸壁挫傷、右肘及右膝挫傷、第5-6頸椎椎間盤突出合併脊髓壓迫之傷害；周照斌則受有胸壁挫傷、頭部挫傷、左前臂挫傷之傷害。因認被告吳瑞源涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，被告周照斌涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告周照斌、吳瑞源因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告吳瑞源涉犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，被告周照斌涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定均須告訴乃論。查被告2人於本院審理中，已經達成和解並聲請相互撤回告訴等情，有卷附之撤回告訴狀2份、和解筆錄1份可查（見本院卷第55至59頁）。揆諸前開條文，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年12月20日
刑事第五庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年12月20日
書記官鄭仕暘