最高法院93年度台聲字第342號民事裁定

裁判字號：最高法院93年台聲字第342號民事裁定

裁判日期：民國93年05月13日

裁判案由：損害賠償

最高法院民事裁定九十三年度台聲字第三四二號
聲請人乙○○右聲請人因與甲○○等間請求損害賠償再審事件，對於中華民國九十三年一月十六日本院裁定（九十三年度台聲字第四一號），聲請再審，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人主張本院九十三年度台聲字第四一號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前程序確定裁定不服之理由，對於本院上開確定裁定究有如何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款規定之具體情事，則未據敍明，依上說明，其聲請自非合法。據上論結，本件聲請不合法，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十三年五月十三日
最高法院民事第六庭
審判長法官吳正一
法官劉福來法官鄭玉山法官黃義豐法官陳碧玉右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十三年六月四日
Ｍ