臺灣桃園地方法院101年度桃簡字第2585號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院101年桃簡字第2585號刑事判決
裁判日期:民國103年03月05日
裁判案由:傷害
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決101年度桃簡字第2585號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告于天佑上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(101年度偵字第17248號),本院判決如下:
主文于天佑傷害人之身體,累犯,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據欄「診斷證明書1紙」之記載,應補充為「長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院民國101年5月15日診斷證明書1紙」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告于天佑所為,係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之論罪科刑前科,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑,其於有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告為心智成熟之成年人,僅因與告訴人 賴韋瀚 之宿舍水管堵塞糾紛,不思理性溝通,竟以暴力方式解決,應予非難,考量告訴人所受傷勢、犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之損害、犯後坦承犯行之態度,兼衡其已與告訴人達成調解,然迄今尚未履行調解金額完畢之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國103年3月5日
刑事第二庭法官鄧鈞豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官羅蓉中華民國103年3月7日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第277條(普通傷害罪)傷害人之身體或健康者,處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。