臺北簡易庭97年度北簡字第10816號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
　　　　　　　　　　　　陳報名
　　　　　　　　　　　　號2樓
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院
認為無管轄權者，應依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院；又當事人一造為法人或商人，依其預定用於同類契
約之條款而成立之合意管轄，按其情形顯失公平者，他造於
為本案言詞辯論前，得聲請將訴訟移送於其管轄法院，民事
訴訟法第1條第1項、第28條第1項、第2項定有明文。
二、查依原告提出之本件信用卡約定條款第25條約定：「本契約
涉訟時，除法律所規定之法院有管轄權外，持卡人並同意以
臺灣板橋地方法院為第一審管轄法院」，足見被告與原告間
曾約定關於本件契約涉訟時，合意以臺灣板橋地方法院為第
一審管轄法院。則本院就本件訴訟，自無管轄權，應由臺灣
板橋地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
誤，爰依原告之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　12　　日
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官　姜悌文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　12　　日
書記官黃文芳