臺灣高等法院111年度聲再字第325號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高等法院111年聲再字第325號刑事裁定
裁判日期:民國111年06月24日
裁判案由:竊盜等
臺灣高等法院刑事裁定111年度聲再字第325號再審聲請人即受判決人 郭允中 上列再審聲請人即受判決人因竊盜等案件,對於本院111年度上易字第341號,中華民國111年5月31日第二審確定判決(原審案號:臺灣基隆地方法院110年度易字第290號,起訴案號:臺灣基隆地方檢察署109年度偵字第7027號),聲請再審,本院裁定如下:
主文郭允中應於本裁定送達後伍日內,補正原判決之繕本、聲請再審之理由及證據。
理由
一、按聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之,但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之;法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之,但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查,再審聲請人即受判決人郭允中不服本院111年度上易字第341號確定判決(下稱原確定判決),於民國111年6月20日具狀聲請再審,惟未敘述具體理由,亦未檢附原確定判決之繕本及證據資料,或指明可資調查之證據方法,且未釋明得請求法院調取之正當理由,其聲請再審之程式顯有不備,爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本、聲請再審之理由及證據,逾期未補正,即依法駁回聲請。
據上論斷,依刑事訴訟法第433條但書,裁定如主文。
中華民國111年6月24日
刑事第七庭審判長法官孫惠琳
法官連雅婷法官張育彰以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官蔡麗春中華民國111年6月24日