臺灣臺北地方法院106年度司聲字第1616號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司聲字第1616號民事裁定

裁判日期：民國106年11月08日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司聲字第1616號聲請人 周素蘭 相對人 周宏祈
周建緯 上列當事人間遷讓房屋等事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主文本院一百零四年度存字第二六五零號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾柒萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假執行事件，聲請人前遵本院103年度訴字第3327號民事判決，為擔保假執行，曾提供新臺幣27萬元，並以本院104年度存字第2650號提存事件提存在案；茲因聲請人業已受本案敗訴確定，假執行之執行程序亦因相對人提供反擔保而終結，聲請人並聲請本院定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物。
三、經本院依職權調閱本院104年度存字第2650號、106年度司聲字第1616號、104年度司執字第61626號卷宗，本件假執行之本案訴訟就相對人周建緯部分，聲請人已撤回對周建緯之起訴，而其餘部分業經判決確定。另假執行之執行程序亦因相對人提供反擔保而終結，聲請人於程序終結後已聲請本院定20日期間催告相對人行使權利而其迄未行使，此有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年11月8日
民事第八庭司法事務官陳庭㚬