臺灣基隆地方法院112年度訴字第259號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院112年訴字第259號民事裁定

裁判日期：民國112年10月31日

裁判案由：終止借名登記

臺灣基隆地方法院民事裁定112年度訴字第259號原告 黃榮熙 訴訟代理人 陳鳳暘 律師被告 陳虹羽 上列當事人間終止借名登記事件，原告聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：原告已撤回訴訟，爰依民事訴訟法第83條規定，聲請退還裁判費3分之2。請審酌先前超收裁判費應先退還，再以實際訴訟費用退還該審級所繳裁判費3分之2等語。
二、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事訴訟法第83條第1項定有明文。
三、經查，原告提起本件訴訟，就財產訴訟部分暫先繳納第一審裁判費新臺幣（下同）17,335元。原告雖撤回訴訟，惟經本院於民國112年7月4日裁定核定訴訟標的價額為10,650,000元，應徵第一審裁判費105,720元，扣除原告已繳納之第一審裁判費17,335元，尚應補繳第一審裁判費88,385元，而命原告於核定訴訟標的價額之裁定確定之翌日起5日內向本院補繳，該裁定業已確定，惟原告逾期迄未補正。則原告已繳納之第一審裁判費17,335元，並無溢繳之問題，且既未超逾應繳納金額105,720元之3分之1即35,240元，自亦無從依民事訴訟法第83條第1項規定予以退還。從而，原告聲請退還裁判費，無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國112年10月31日
民事庭法官高偉文以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年10月31日
書記官王靜敏