臺灣臺南地方法院96年度拍字第1261號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院96年拍字第1261號民事裁定

裁判日期:民國96年10月18日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定96年度拍字第1261號聲請人新光人壽保險股份有限公司
3樓法定代理人甲○○
3樓相對人丙○○相對人乙○○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。
程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以︰相對人丙○○、第三人 曾貴華 以其所有如附表所示之不動產,為擔保第三人 張馥蘭 對聲請人所欠借款之清償,設定新臺幣(下同)1,200,000元之本金最高限額抵押權,存續期間自民國89年7月19日起至民國124年7月
18日止,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。
三、嗣第三人張馥蘭於民國89年7月26日向聲請人借用1,000,000元,借款期限至民國104年7月26日止,按期平均攤還本息。
詎第三人張馥蘭自95年11月20日起即未繳納本息,尚欠本金共678,531元及其利息、違約金,依約定本件借款應視為全部到期。嗣相對人乙○○○於民國96年6月20日因分割繼承而受移轉登記為所有權人。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地登記謄本3件、建物登記謄本1件、借據影本1件、交易明細為證。
四、經核尚無不合,應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項,第24條、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
中華民國96年10月18日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官陳金虎
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。
三、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,聲請人勿庸另行聲請。
五、拍賣抵押物係不經言詞辯論,亦不訊問相對人,相對人對於聲請人之請求未必詳悉,是聲請人、相對人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中華民國96年10月24日
書記官何武聰┌───────────────────────────────────────────┐│附表:96年度拍字第1261號│├──┬────────────────┬─┬────┬───────┬────────┤││土地坐落│地│面積││││編號├───┬────┬───┬───┤├────┤權利範圍│備考│││縣市○鄉鎮市區○段│地號│目│平方公尺│││├──┼───┼────┼───┼───┼─┼────┼───────┼────────┤│001│臺南縣│永康市○○○段│380│旱│1.72│10000分之3174│丙○○、乙○○○││││││││││各10000分之1587│├──┼───┼────┼───┼───┼─┼────┼───────┼────────┤│002│臺南縣│永康市○○○段│381│建│1.95│全部│丙○○、乙○○○││││││││││各2分之1│├──┼───┼────┼───┼───┼─┼────┼───────┼────────┤│003│臺南縣│永康市○○○段│396│建│65.06│全部│丙○○、乙○○○││││││││││各2分之1│└──┴───┴────┴───┴───┴─┴────┴───────┴────────┘┌───────────────────────────────────────────┐│附表(建物)︰96年度拍字第1261號│├──┬─┬──────┬────┬────┬─────────────┬───┬───┤│││││建築式樣│建物面積│││││建│││├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤權利│││││││主要建築│一│二│三│騎│地│合│面││││編號││建物門牌│基地坐落││││││││積││備考││││││材料及│││││下│││││││號││││││││││單│範圍│││││││房屋層數│層│層│層│樓│層│計│位│││├──┼─┼──────┼────┼────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼───┼───┤│001│46│臺南縣永康市│臺南縣永│3層樓房│32│45│45│12│13│14│平│全部│丙○○│││9│勝利里勝利街│康市勝利│鋼筋混凝│.2│.4│.4│.0│.3│8.│方││、 曾邱 ││││22巷25號│段381、3│土造住家│0│0│0│0│2│32│公││ 麗燕 各│││││96地號│用│││││││尺││2分1│└──┴─┴──────┴────┴────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴───┴───┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。